公布不良影响期刊名录不妨成为高校标配山西工程技术学院公布不良影响期刊名录，不是为了曝光哪个期刊，根本目的还是为了匡正学风、推进学术研究。

　　据山西工程技术学院网站消息，山西工程技术学院教师工作部近日发布《关于公布不良影响期刊名录及处理办法的通知》，公布了一批罔顾学术质量、管理混乱、商业利益至上，造成恶劣影响的学术期刊，并称对这些期刊将采取职称评定不予认定的处理办法。

　　从名单看，《山西财经大学学报（财经理论与高等教育研究）》《长江大学学报（社科版）》等多所高校学报上榜。

　　山西工程技术学院作为一所地方普通院校，能够不避讳地公布一批不良影响期刊，其中还不乏享有一定知名度的大学的学报，体现了一所高校敬畏科研、追求学术的可贵品格。而那些上榜的高校学报，应该为此感到脸红，被专门拎出来警示，无疑相当于一记当头棒喝。

　　关于学术期刊乱象，这些年不论是学术圈还是媒体界，都已有过很多讨论。总结起来，无外乎抄袭剽窃成风、同行评审造假、学术近亲繁殖、花钱卖版面等乱象。由此，造成一些学术期刊质量低下、专业性不足、管理混乱的生存现状，直接影响了国内学术水平的整体提升。

　　前段时间，中科院发布2024国际期刊预警名单，直指这些期刊的“论文工厂”问题，很多期刊的预警原因就包括“引用操纵”“中国作者占比畸高”等原因。这其实意味着，这些所谓国际期刊，不少就是为中国学者海外文量身定制的，根本就代表不了这些论文的国际影响力。这其实是国外野鸡期刊对中国学者的学术坑骗。

　　相比于中科院的国际期刊预警名单，山西工程技术学院的这份国内期刊名单，更透明，也更容易识别。至少就这所高校而言，一些教师想通过发低质量期刊评职称的路走不通了。这将在一定程度上倒逼他们踏踏实实做学问，以真才实学提升自己的学术地位。

　　同时，如果这样的公布行动多了，也将对市场上那些靠贩卖刊号、大搞利益交换的期刊，形成正向淘汰，净化国内期刊生态。

　　其实，一些学术期刊质量到底怎么样，不论是投稿者还是审稿者，彼此都心知肚明。但现实中，不少人往往基于面子、利益、圈子交往等各种因素，还是会心灵相契，款曲相通，一团和气地把文章给发了。

　　所以也就不难理解，为何此前会出现地理学术期刊上发表吹捧“导师崇高感”“师娘优美感”的另类论文、博士毕业论文研究导师等荒诞不经的学术怪相。

　　这才是高校公布不良影响期刊背后真正值得担忧的地方：对一些所谓学者而言，论文只是个路径，重要的是发表，而不是内容本身。文只是为了评奖、当官、发财。只有对利益的向往，而全无对学术的敬畏完美体育。在这种逻辑之下，粗制滥造的论文产出是必然。

　　对这类现象完美体育，有关部门早就有所行动。早在2021年10月，中宣部就印发了《关于开展期刊滥文问题专项检查的通知》，要求针对少数期刊片面追求经济利益，放松或放弃把关要求滥文，违背出版宗旨和学术准则，出版质量低劣以及存在各类违规问题，组织开展专项检查。

　　然而，在国内一些期刊与所谓学术圈中人早已形成利益共同体的背景下，短暂的专项行动能取得多少效果，高校自查的动力又有几何，可能还需要更为精确的评估与复核。

　　山西工程技术学院的这番动作，并不是为了曝光哪个期刊，根本目的还是为了匡正学风、推进学术研究。来自场的肯定，也表达着公众对这一做法的期许。也因此，公布不良影响期刊名录，期待成为高校标配。

　　当然，我们也不能只“装外宾”似地看到期刊低质化、论文水货化的表象，不能简单指责科研人员急功近利、浮夸冒进完美体育。改变国内期刊现状，根本上还要全力推动高校科研评价体系改革，为学者营造自由开放的学术空气。